日前，记者从第一届华南教育历史研学基地研学课程设计大赛组委会获悉，由广东省自然资源厅、广东省教育厅、广东省住房和城乡建设厅及广东省文化和旅游厅联合主办，华南师范大学承办的第一届华南教育历史研学基地研学课程设计大赛自2021年4月25日启动以来，吸引了省内49所高校、9家社会单位共456支队伍近3000人踊跃报名，最终提交有效作品361份，30支团队成功晋级复赛。

　　那么这30支团队如何“过五关斩六将”地通过专家评委的层层“围剿”？大赛又如何体现“公平、公正”的原则呢？南粤古驿道网专访赛事组委会及初审评委，揭秘他们的“五道关卡”。

图为韶关乐昌华南教育历史研学基地坪石老街广同会馆。

图为清远连州东陂华南研学基地黄尚书祠。（资料图）

图为韶关浈江大村华南研学基地怀士堂及广场。（资料图）

　　南粤古驿道网：第一届华南教育历史研学基地研学课程设计大赛的参赛情况怎样？是否达到了赛事组委会的预期？

　　赛事组委会代表、华南师范大学旅游管理学院院长刘俊：在疫情影响下，还能够吸引这么多院校师生积极参加，充分说明省内各高校师生对于华南教育历史研学基地的高度关注，参赛规模大大超过了组委会的预期。我们希望能够汇聚大家智慧，评选出华南教育历史研学基地精品研学课程作品，活化利用好华南教育研学资源，助力乡村振兴和地方发展。

　　南粤古驿道网：晋级复赛的30支团队的作品总体情况是怎样的？

　　赛事组委会代表、华南师范大学旅游管理学院院长刘俊：晋级复赛的30支团队作品是从提交大赛的361份初赛作品中，经过严格规范、公平公正的专家评审机制产生，晋级复赛的作品既体现出较高的专业水准，晋级复赛的团队也表现出广泛的代表性。从晋级团队的机构来源看，既有华师、广外、华农、广技师、广二师等省内本科高校，也有来自省内职业院校，还有来自研学行业的专业研学机构。从入围团队的专业背景看，学生团队来自各院校旅游、风景园林、马克思主义思政、管理、地理、历史、文化等学科专业，符合研学旅行“旅游+教育+专业”的跨界融合、复合多元的知识结构。

　　初审评委、广东省文物考古研究所所长曹劲：在评审过程中我们可以体会到，一些参赛团队对抗战时期华南办学历史进行了比较充分的研究，包括对历史背景的了解，对重点人物和事迹的挖掘，以及对精神价值的提炼，这些都为课程的设计打下了良好的基础。这些作品在大赛整体要求的框架下能有各自较为明确的、具有差异性的课程主题，课程内容和活动环节可以结合相应的史实以及办学旧址的特点去进行针对性的设计。另外很值得肯定的是，很多课程的设计注重鼓励学生对历史的思考与反馈表达，而非单纯的知识灌输，这体现了研学活动更深层次的教育意义。

　　初审评委、广东中旅移民签证顾问有限公司副总经理、广东省研学旅行与营地教育专委会秘书长高坤辉：这些作品很有真情实感，指导老师和学生团队都到实地去采风调研并形成了详细的研学方案，对大赛的要求把握很精准，对华南教育历史的深挖和活化利用赋能路径的思考超出了我们的预期。目前来看，很多作品已经可以进入实操研学的阶段了。

　　南粤古驿道网：在初审过程中，如何体现“公平、公正”的原则？能否介绍一下初审的流程以及评分标准吗？

　　赛事组委会代表、华南师范大学旅游管理学院旅游系副主任吕明：本次大赛基于公平、公正的原则，力求评审过程规范化，在初赛的评审中，组委会设置了“五道关卡”：

　　作品提交：参赛队伍按照比赛作品提交要求应在规定时间内发送到大赛指定邮箱。评审作品中不能出现参赛队伍信息，作品按照编号提交后工作人员会对作品进行打乱二次编码。

　　评委组成：此次大赛得到了相关单位的高度重视和大力支持，省市教育主管部门、华南研学高校联盟、华南研学专家委员会及有关协办单位共推荐了26位评委，组委会从中选取了16位专家评委。16位专家专业覆盖面广、从小学到高校层级多、从理论研究到课程落地环节全，有华南教育历史研究专家、高校研学旅行和课程与教学类专家、地方中学综合实践教育省级教学名师、省和区级教育研究院研学实践教育专家、重点小学研学实践教育教师、研学旅行企业课程开发专家等共同组成。组委会把16位评委两两分为8个组，每一组的两位评委兼顾理论研究与实践应用。

　　评审平台：为保证作品数据安全，以防泄露，本次评审专门开发了网络评审系统，评委只能在规定的网站在线查看评审系统中后台上传的作品，无法下载作品。组委会在评审前发送账号和密码信息给评委，评委需用自己的登录账号和密码登录系统。评审过程中始终保持双盲评审，评委和作品作者之间始终双盲。

　　评审依据：本次作品评审依据评分标准进行，评分标准见附件。另外，为防止评委评审打分的差异性过大，组委会安排专家随机选取一份作品依据评分标准提前打分作为评审参考作品，所有评委评审前会看到这份评审参考作品作为打分参考。

　　评审流程：各组作品在9月28日晚12点前评委打分结束，系统自动统计出各组分数排名，每组前3名直接晋级，共24名。为进一步减少评审偏差、保证公平公正，每组再选择第四和第五名进入二次评审。二次评审由三位来自省教育厅基础理论研究领域、华南师范大学旅游管理学院、华南研学专家委员会的评委组成，于9月30日下午三点前对8组确定的18份作品（有两组有重分）进行再次综合评审。经系统计算出每份作品平均分和排名，最终根据排名确定6份作品和前面确定的24份作品共同成为晋级复赛的30份作品。

　　此外，大赛高度重视知识产权保护，初审评委在平台进行评审前需要点击评审保密承诺书，通过承诺后方可评审。提供评审的平台公司需要签订数据安全保密承诺书。（详见附件1）

　　南粤古驿道网：目前大赛进入到复赛阶段，复赛的评审流程和标准又是怎样的呢？复赛的工作环节有哪些？

　　赛事组委会、华南师范大学旅游管理学院旅游系副主任吕明：复赛作品提交方面，我们要求复赛作品应该在原作基础上进一步修改完善提交，提交时间为10月15日晚24：00时，超时提交作品无效。

　　复赛作品评审方面，复赛作品评审依据为大赛作品评分标准；复赛采用系统平台线上双盲评审。秘书组会对所有作品进行编码处理后导入评审系统，复赛评委依据账号和密码登录后进行线上评分；复赛评委由组委会从专家库中选取确定5位评委。评委信息保密，不对外公布；评委线上评审打分后，系统自动计算出30份作品的得分和排序，前15名作品晋级决赛，并于10月27日晚24：00前在南粤古驿道官网公布晋级决赛名单。

    （版权所有，转载请注明出自南粤古驿道网，欢迎转载。）